面对大规模失业、潜在金融泡沫等种种隐忧秦安配资，特朗普政府对此轻描淡写；总统本人则为节节攀升的股价与提速的经济增长欢呼不已。
美国得克萨斯州阿比林市，一片半干旱荒漠地带中矗立着大片建筑群的航拍景象 —— 这里是美国规模最大的人工智能数据中心项目，OpenAI 旗下的 “星门” 数据中心。
撰文|托尼・罗姆、科尔比・史密斯（托尼・罗姆发自华盛顿，科尔比・史密斯发自纽约）
11 月初，美国几大科技巨头在人工智能领域豪掷重金的举动，再度引发投资者恐慌，美股市场陷入震荡。
但华尔街当日的这份惴惴不安，在白宫几乎未掀起一丝波澜。当被问及是否担忧人工智能领域正在形成泡沫、而泡沫破裂可能重创美国经济时，特朗普总统对所有疑虑都置之不理。
“不担心，” 他脱口答道，“我钟爱人工智能。”
在特朗普看来，这场已然到来、兼具颠覆性的全新算力革命，只蕴藏着红利，毫无风险可言。过去一年里，美国经济本就步履维艰，人工智能成为为数不多的核心增长领域，总统与核心幕僚对人工智能产业全盘拥护，为该领域头部企业的投资方大举输血，还给予监管层面的全方位支持，一心推动产业狂飙。
这份乐观情绪在本周二尽显无遗。当日联邦政府发布数据显示，美国上一季度经济年化增长率超 4%。白宫国家经济委员会主任凯文・哈塞特在接受美国消费者新闻与商业频道采访时表示，这份最新数据印证了总统的整体经济议程卓有成效，他还盛赞人工智能领域已显现出 “繁荣爆发” 的态势。
特朗普政府对人工智能无条件的鼎力支持，与经济学家、甚至硅谷部分科技从业者的审慎态度形成鲜明反差。不少业内人士仍质疑，人工智能或许会造成大规模的失业潮（至少在短期内是如此）；同时忧心忡忡的是，人工智能行业的扩张速度与发展模式缺乏可持续性，此举或将引发金融市场的剧烈动荡。
而白宫对这类担忧基本都是一概置之。特朗普向来将股市视作衡量自身经济政绩的晴雨表，他主动拉拢英伟达等头部科技企业，还为其股价的一路飙升拍手叫好。本周二，受人工智能概念股的助推，美股大盘再度刷新历史纪录。
白宫椭圆形办公室内，身着蓝色西装、系红色领带的特朗普总统坐在办公桌前讲话，右手做出手势。在人工智能算力领域的投资热潮后，特朗普正竭力推动美国整体经济实现新一轮增长。
“生成式人工智能有望彻底改变生产力格局与经济发展模式，这是颠覆性的变革。” 曾在乔治・W・布什政府时期担任白宫经济顾问委员会主席的格伦・哈伯德评价道，他称这项技术带来的影响 “绝对是大利好”。
但他也坦言，这并非意味着人工智能的发展不存在经济与政治层面的制约 —— 无论是产业的融资模式，还是技术落地对各社群造成的冲击，亦或是人工智能可能取代的大量岗位，都是亟待正视的问题。
“过去三四十年来秦安配资，我们没能帮民众很好地适应全球化浪潮与技术变革，如今人工智能的发展速度如此迅猛，” 哈伯德坦言，“我们大概率还是会重蹈覆辙。”
要么大规模裁员，要么化身‘金牌教练’
华盛顿的一众政策制定者普遍认同，人工智能预示着一场划时代的变革，其影响力辐射面极广，从医学研究到军事领域，无一能置身事外。这场变革掀起了人工智能算力领域的投资热潮，也带动美国整体经济迎来一波新增量，而特朗普正想方设法将这份增长的红利最大化。
过去 11 个月里，特朗普接连签署数道行政令，废除人工智能领域的各项监管约束，为科技企业大开绿灯：新建数据中心的审批流程大幅简化、算力运营的门槛降低、芯片销售的限制松绑、关键原材料的供应链也得到政策倾斜。这些举措的背后，都有硅谷投资人戴维・萨克斯的献策 —— 如今他任职于白宫，还曾公开将人工智能的质疑者比作 “唱衰末日的邪教徒”。
特朗普将人工智能的研发竞赛，定义为一场关乎国家存亡、与各大强国的博弈之战。他称这场 “快节奏的竞争” 不仅能抢占技术高地，还能在未来几年为美国创造数千个就业岗位。但他的这份乐观，也让一场长期酝酿的争论愈演愈烈：人工智能究竟会在多大程度上颠覆整个行业？它或许能拉动经济增长，却无法创造新的就业岗位；更糟的是，部分劳动者或将被彻底挤出就业市场。
曾在拜登政府担任白宫国家经济委员会顾问的巴拉特・拉马穆尔蒂直言，人工智能若想 “让经济迎来腾飞”，却又让劳动力市场毫发无损，这基本是不可能的事。
“二者注定相伴相生，有得必有失。” 他说道。
从当下的经济数据来看，尚未出现因人工智能普及导致的大规模裁员。但越来越多的研究报告都揭示出，这项技术正悄然重塑劳动力市场的格局，对美国年轻群体的影响尤为显著，其中也包括应届大学毕业生。
纽约联邦储备银行的一项研究发现，该辖区内布局人工智能的企业，大多选择对现有员工开展再培训，而非直接裁员。但更值得警惕的是，这些企业的新增招聘节奏大幅放缓。截至今年 8 月，约 25% 的受访企业表示，计划在未来 6 个月缩减招聘规模，针对高学历岗位的招聘削减尤为明显。
纽约联储的这份报告，与斯坦福大学教授埃里克・布林约尔松等研究者的最新数据结论一致。研究显示，在人工智能渗透率极高的行业中，22 至 25 岁的年轻从业者，其就业岗位受技术替代的影响程度远高于其他年龄段。
在白宫内部，哈塞特则一再坚称，人工智能的作用是赋能人类劳动力，而非取而代之，它本质上会成为劳动者的 “金牌教练”。
凯文・哈塞特身着黑色长款大衣，在白宫背景前接受记者群访。这位白宫国家经济委员会主任认为，人工智能将赋能人力而非取代人力，其角色无异于一位‘金牌教练’。
哈塞特还极力否认人工智能会造成失业率大幅攀升，本月他还曾公开表示，自己并不 “认为会出现大规模失业的情况”。白宫其他官员也纷纷附和这一观点。本周二，总统的一名幕僚甚至直言，建议那些面临岗位被替代风险的劳动者另谋出路秦安配资，不妨投身制造业或工厂类岗位。
“人工智能时代，所有白领岗位都在以极快的速度消失，我觉得当下或许是人们转行做蓝领的好时机。” 总统首席贸易顾问彼得・纳瓦罗在接受美国消费者新闻与商业频道采访时称，“曾经，蓝领岗位正是美国经济繁荣的根基。”
人工智能对就业市场的影响，也引发了美联储的高度关注。美联储的核心职责，本就是维护劳动力市场的健康稳定，同时将通胀率控制在低位且平稳的区间。
美联储理事莉萨・D・库克在接受采访时表示，人工智能技术或许能对美联储的抗通胀工作产生 “积极作用”，但这一切的前提是，近期人工智能带来的生产力提升能持续发力，而非昙花一现。
“回顾人类科技发展史与历次发明创新浪潮，我能看到人工智能带来的机遇与风险并存。” 谈及人工智能对整体经济的影响，库克坦言。她还表示，自己会持续 “密切关注这项技术对劳动力市场的冲击”。
“我们正以极高的关注度紧盯这一领域的动向。” 她说。
美联储其他官员也持同样态度。理事克里斯托弗・J・沃勒在 10 月的一场演讲中发出警示，人工智能的发展存在成本与收益的时间错配问题。
“技术变革带来的行业冲击总会率先显现，而红利的释放则需要漫长的时间。” 他说，“一项新技术问世时，人们总能轻易看到即将消失的岗位，却很难预判新技术会创造出哪些全新的就业机会。”
‘市场泡沫化迹象严重’
大约三十年前，美国政府也曾站在一次数字技术的转折点上，彼时互联网时代初露锋芒，政府苦于应对技术变革对经济的未知重塑；彼时美国经济过热，美联储在 2000 年大举加息。
这一举措最终直接催生了互联网泡沫的破裂，早期互联网企业的脆弱商业模式彻底暴露。泡沫破裂后，宠物电商Pets.com等一众曾名噪一时的企业轰然倒闭，金融市场暴跌，也为后续美国经济陷入衰退埋下伏笔。
如今，部分经济学家发现，当年互联网泡沫破灭的前车之鉴，与当下人工智能产业的发展轨迹有着令人不安的相似之处。尽管如今的脸书、微软、谷歌等科技巨头，相较早期互联网企业，盈利能力更强、业务布局也更多元，但为了搭建支撑人工智能自动化运转的海量数据中心，部分企业依旧背负巨额债务，还签订了不少非常规的融资协议。
纽约梅隆银行 12 月发布的报告显示，脸书、微软、谷歌这三家跻身 “超大规模算力服务商” 的科技巨头，今年发行的债券规模超 1210 亿美元，其中很大一部分资金都用于数据中心的建设。高盛分析师在 10 月的研报中写道，这些企业的经营行为与股价走势，都与 “历次泡沫形成时的特征高度相似”；分析师也坦言，至少目前来看，人工智能领域的情况与当年的互联网泡沫并非完全等同。
“短期内，人工智能领域的市场泡沫化迹象已经非常严重。” 哈伯德坦言，尽管互联网泡沫破裂后，行业迎来低谷，但早期的投资最终还是收获了回报，“人工智能领域或许也会走上这条老路。”
美国新墨西哥州圣特雷莎市，一片荒地上散落着众多黄色工程车辆的航拍图 —— 这里是规划中的 “朱庇特计划” 人工智能数据中心的施工现场。
即便如此，白宫对人工智能企业的投资行为与融资模式，依旧鲜有担忧。一名不愿透露姓名的白宫官员直言，资本市场面临的唯一风险，反而是为人工智能增设任何监管约束，因为这类限制会拖累经济增长的步伐。
本月，特朗普签署一项政令，禁止各州自行出台人工智能相关监管法规，此举随即引发美国两党议员的联合反对。此前，部分州原本计划针对生成式人工智能立法 —— 这类技术能通过指令生成文本、图片与视频，各州担忧其生成的高度逼真内容会对用户造成伤害。
“如果政策环境对人工智能产业的基本面，以及支撑产业增长的整体市场需求产生不利影响，那么行业形成泡沫的风险才会真正攀升。” 这位白宫官员补充道。
特朗普政府还公开表态，即便那些重金押注人工智能的科技企业陷入财务危机，政府也绝不会出手救助。这一立场的出台，源于 ChatGPT 研发商 OpenAI 的一名高管曾公开表态，若科技行业遭遇危机，希望联邦政府能为企业提供 “兜底保障”。彼时，OpenAI 的财务状况正受到投资方的多方质疑。
这番言论一出，戴维・萨克斯随即在社交媒体上公开表态：“美国政府绝不会为人工智能企业提供纾困救助。全美至少有五家顶尖的前沿大模型企业，即便其中一家倒下，其他企业也能迅速填补市场空白。”
布鲁金斯学会人工智能领域资深研究员达雷尔・M・韦斯特则认为，倘若美国这些最具盈利能力的科技巨头陷入经营困境，政府选择袖手旁观是 “极不现实” 的。一旦这些背负巨额债务的大数据中心陷入闲置，科技企业出现巨额资金缺口，“危机很可能从小范围的震荡，演变为席卷全局的大崩盘”。
韦斯特还表示，特朗普近期的一系列举措，几乎都在 “为人工智能市场加温造势：不断鼓吹行业前景、出访各国都携人工智能领域的企业领袖随行、松绑行业监管规则、还阻挠各州出台属地化监管政策”。他认为，这些行为会让人工智能领域的风险 “急剧攀升”。
“人工智能产业的体量已然大到不能倒，因此政府必须吸取历次泡沫危机的教训，这一点至关重要。” 他说，“我们无从判断当下是否正身处泡沫之中，毕竟这类答案往往只有在泡沫破裂后才会揭晓，但如今市场上已然出现了诸多警示信号。”
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭明煜 秦安配资
配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
